案情简介
湖南高家山茶业有限公司（申请人）于2011年06月15日申请注册第9598660号“高家山”商标（引证商标），2012年07月14日核准注册，核定使用在第30类“茶; 冰茶; 茶饮料; 茶叶代用品; 油茶粉; 茶汤面”等商品上。引证商标为申请人独创商标，显著性强，自2007年开始使用至今，在茶业行业中已取得较高知名度和影响力。
被申请人邓俏于2017年08月02日申请注册第25663073号“高家山”商标（争议商标一），2018年07月28日核准注册，核定使用在第35类“广告宣传”等服务上，被申请人于2017年10月11日申请注册第26812342号“高家山”商标（争议商标二），2018年10月14日核准注册，核定使用在第43类“饭店”等服务上。
2020年07月16日，智术律所接受申请人委托，对前述两件商标提起无效宣告申请，考虑被申请人不仅申请“高家山”商标，还申请其他具有知名度的茶叶品牌、旅游景点等名称，该注册行为已构成《商标法》第四十四条第一款所规定的不正当注册行为。
裁判要旨
国家知识产权局经审理认为：争议商标与申请人引证商标在文字构成、呼叫等方面相同，难谓巧合。被申请人大量申请明显超出其经营所需和能力范围的商标，违反了诚实信用原则，难谓正当。被申请人的行为扰乱了商标注册秩序，损害了公平竞争的市场秩序，已构成《商标法》第四十四条第一款所指的以其他不正当手段取得注册之情形，裁定两争议商标予以无效宣告。
裁判文书
