您的位置:首页>专业领域
商标代理
国内商品和服务商标注册
补发商标注册证
转让商标
商标续展注册
续展注册宽展
商标变更事项
出具商标证明
商标使用许可合同备案
商标注销
商标查询
商标质押
集体商标注册
证明商标注册
商标异议
商标异议答辩
商标复审
商标复审答辩
商标争议
商标争议答辩
撤销三年不使用商标
拟定商标使用许可合同
商标咨询(书面)
湖南省著名商标认定申请
中国驰名商标认定申请
商标马德里国际注册
商标转让中介服务
商标监测
企业商标诊断报告
商标案件行政复议
商标案件行政诉讼
商标侵权案件前期调查及行政投诉

版权代理
作品登记
计算机软件登记
影视作品侵权监测
 
其他专项法律服务
常年法律顾问
知识产权专项法律服务
影视传媒行业专项法律服务
商标管理顾问专项
版权管理顾问专项
企业知识产权贯标申请专项

不正当竞争纠纷
代理的不正当竞争类型
仿冒纠纷
擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷
擅自使用他人企业名称、姓名纠纷
其他仿冒纠纷
虚假宣传纠纷
侵害商业秘密纠纷
商业诋毁纠纷
其他不正当竞争纠纷

知识产权权属、侵权类型 典型案情
著作权权属、侵权纠纷类型
侵害作品署名权纠纷 通常某一个行为可能侵犯几项权利,如涉及网络传播,还会侵犯信息网络传播权,典型如:
(1)擅自使用他人作品(照片、文章、漫画、音乐、书法、剧本等)用于网站宣传、制作海报、商品包装、活动现场装饰、公开展览等等
(2)在开发的游戏中使用背景音乐未授权未署名等
侵害作品复制权纠纷
侵害作品发行权纠纷
侵害作品展览权纠纷
侵害作品表演权纠纷 未经许可,公开表演、演唱(组织他人公开表演、演唱)他人作品
侵害作品放映权纠纷 KTV未经歌曲权利人许可,擅自提供歌曲的放映服务(供顾客演唱)
侵害作品广播权纠纷 电台/电视台擅自广播/播放他人已发表的作品未支付报酬
侵害作品信息网络传播权纠纷 未经授权,通过信息网络传播作品
侵害作品改编权纠纷 未经许可,擅自将他人作品改编
侵害出版者权纠纷 盗版他人图书、销售盗版书籍等
侵害录音录像制作者权属纠纷 未经许可,擅自将他人录音录像制品进行复制、发行、出租或信息网络传播
电台/电视台擅自广播/播放他人已出版的录音录像制品,未支付报酬,
侵害计算机软件著作权纠纷 未经权利人许可,(1)发表或者登记其软件;(2)将他人软件作为自己的软件发表或登记;(3)修改、翻译他人软件等;(4)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的等等
其他侵害作品人身权及财产权的纠纷侵害作品发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等
商标权权属、侵权纠纷类型
商标权权属纠纷 (1)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(2)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标;
(3)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(5)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
侵害商标权纠纷
专利权权属、侵权纠纷
专利申请权权属纠纷 (1)未经专利权人许可,实施其专利。实施专利的行为指:如系发明专利和实用新型专利:则指为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利:指为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
(2)假冒专利;
(3)为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,不能证明该产品合法来源的,
(4)侵夺发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请权
侵害发明专利权纠纷
侵害实用新型专利权纠纷
侵害外观设计专利权纠纷
其他侵害专利权权属、侵权纠纷
植物新品种权权属、侵权纠纷
集成电路布图设计专有权权属、侵犯纠纷
侵害企业名称(商号)权纠纷
侵害特殊标志专有权纠纷
网络域名权属、侵权纠纷
确认不侵害知识产权纠纷
其他知识产权权属、侵权纠纷

知识产权合同纠纷 关键词语
著作权合同纠纷类型
委托创作合同 作品的交付及验收约定不明、拖欠稿酬等
合作创作合同 双方权利与义务的划分不清晰、义务履行先后顺序有争议等
著作权转让合同 作品权利瑕疵、作品交付迟延、许可方式不明、超范围使用等
著作权许可使用合同
出版合同 合同效力、拖欠版税、违约责任等
表演合同 违约责任、合同解除、
音像制品制作合同 双方义务履行约定不明、违约责任等
广播电视播放合同 合同的效力及是否继续履行、拖欠节目播映权费
领接权许可使用合同 收入分配纠纷等
计算机软件开发合同 软件交付及验收约定不明、权属瑕疵软件技术缺陷、拖欠费用、违约金计算等
计算机软件著作权转让合同
计算机软件著作权许可使用合同
商标合同纠纷类型
商标权转让合同 合同效力、变更义务、拖欠转让费
商标使用许可合同 合同效力、
专利合同纠纷类型
专利申请权转让合同 公司与公司高管之间、高校师生之间、转让义务、转让费支付
专利权转让合同
发明专利实施许可合同 许可使用费、违约金等
实用新型专利实施许可合同
外观设计专利实施许可合同
其他知识产权类合同纠纷
植物新品种合同纠纷 育种合同、植物新品种申请权、植物新品种权、植物新品种实施许可等
商业秘密合同纠纷 技术秘密转让、技术秘密许可、经营秘密许可等
技术合同纠纷 技术委托开发、技术咨询、技术服务、技术培训等
特许经营合同纠纷 解除合同、返还加盟费等
企业名称(商号)合同纠纷 合同履行、合同解除等
网络域名合同纠纷 网络域名注册、转让、许可使用等纠纷

服务特色:
1、提供24小时电话、微信、邮箱、QQ等在线法律咨询;
2、熟悉影视娱乐行业运营模式,免费参与商务谈判;
3、量身定制公司法律文书模板库;
4、免费协助企业建立、申请知识产权贯标。


针对客户:
(1)互联网直播/视频播放平台;
(2)影视投资/制作/宣传/发行/公司;
(3)图书纸质出版发行/有声读物出版发行/电子书出版发行公司
(4)手机APP/游戏运营公司;
(5)剧组法律事务管理专项。

服务范围:
1、日常合同审核、起草;
2、前期商务谈判、风险预估及规避;
3、行业法律政策、产业动态提示,
4、商务文书标准化建设;
如:以影视制作公司为例,主营业务主要为影视剧的拍摄:
根据公司的主营业务及实际情况,建立标准化商务文书模板库:
人:导演聘请协议
编剧聘请协议
监制聘请协议
美术指导聘请协议
剧务聘请协议
演员聘请协议(主要演员)
演员聘请协议(次要演员)
临时演员聘请协议(临时演员)
技术服务合同(如爆破或潜水等特殊拍摄部分)
著作权声明书

其他根据剧组实际分工,及公司运营情况,如公司有灯光师、化妆师、道具师、录音人员、场记、摄像等,则直接通过相应的劳动合同确定职责,如无,则需分别拟定劳务聘请协议,
物:道具租赁协议
道具制作协议
摄影棚租赁协议
设备租赁协议(如高清摄像机等)
汽车租赁协议
服装制作协议
场景搭建服务协议
其他根据拍摄需要,需要拟定的协议

剧: 作品影视剧改编权协议
影视剧联合投资协议
影视剧联合拍摄协议
影视剧委托拍摄协议
其他与影视剧相关的协议
   
如,以图书出版发行为主营业务的公司,模板库建设主要从以下几个方面入手:
作品著作权授权协议(全版权-独家)
作品著作权授权协议(全版权-非独家)
作品著作权之XX权授权协议(针对具体的某项权利-独家)
作品著作权之XX权授权协议(针对具体的某项权利-非独家)
图书出版协议(直接与作者签)
图书代理出版合同(与代理商签)
XX改编权协议(根据获得的改编权进行改编,如改编为漫画、小说或动漫画、脚本、剧本等)
委托创作协议(根据委托创作的不同类别,可分别拟定,如委托创作漫画协议、委托创作小说协议、委托创作脚本协议等)
委托制作协议
委托拍摄协议
保密协议
授权书/声明书等
注:
(1)以上作品根据实际情况,根据作品的不同类型,需分别拟定,如漫画作品和小说作品、摄影作品等,均应分别拟定;
(2)以上需区分已方系授权方或被授权方,结合公司实际情况,分别拟定。
(3)作品授权协议,需根据买断或分成,具体拟定。

典型客户:
芒果tv、湖南文产、北京光视、长沙润者、中南天使

 

服务特色:
1、从事行业十余年的律师商标代理人为您提供专业保障
陆刚、刘长江、田玲琴、周园、黄娟、毛阳等律师、商标代理人在商标领域平均服务十年以上,拥有丰富的商标代理经验,为你提供专业的商标法律服务保障。
 
2、商标业务的流程化为您提供全方位服务保障
整个商标代理流程的各个环节均有专人负责把关,从前期商标查询分析,到客户需求的洽谈、量身定做的服务,再到申请材料制作准备,商标上报申请,再到后期官方文件处理,确保每个环节准确快捷完成,为客户节省时间,提供服务质量和服务效率。
 
3商标局备案代理机构为你提供合法保障
只有经过商标局备案的代理机构才是正规合法的代理机构,具有代理资格,我们湖南智术律师事务所及长沙市通政知识产权代理公司均属于商标局备案代理机构,且在商标局均设立了账户,确保客户交纳的每一分钱都可以及时进账,让客户放心。
 
4、我们的代理服务承诺为你解决无后顾之忧的保障;
商标申请业务没有得到商标局的受理,我们无条件全额退款,或者无条件重新申请;商标注册不成功,我们将免代理费再申请。商标申请出现问题,我们将竭力为客户解决问题。
 
5、我们的增值服务为你提供物超所值的保障;
8项增值服务,湖南仅此一家:免费拟草合同1份;免费法律课程培训1次;免费修改合同1份;免费法律咨询2次;免费商标查询;免费商标跟踪服务;免费上门服务;永久提供知识产权买卖服务。
 
6、我们服务过的客户为你提供信心的保障;
连续6年,湖南省商标代理量稳居前三位,2017年上半年,全国商标代理量排名第54名,在湖南省律师事务所中排名第1位,年服务客户达到千家。
  
经典案例:
1、成功办理湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司(芒果TV)与芒果网有限公司之间61件商标异议案件;
代理人:刘长江、黄娟律师
关键词:驰名商标认定   商标近似 恶意抢注   侵害字号权   不良影响
芒果网有限公司对快乐阳光公司提出包括“芒果派”“爱芒果”“芒果盒子”“芒果嗨”“芒果盒”“快乐阳光芒果TV”在内的多个商标在多个类别的异议申请,合计达到61件,异议理由包括驰名商标的保护、在先字号权的保护、在先注册商标权近似的保护以及禁用条款等,尤其在证明“芒果网”达到驰名商标的证据材料上,其提供证据材料达到1万页。在我们精心准备答辩材料、同时细致分析对方每一份证据材料,在紧扣案件双方的争议焦点上进行了充分的异议答辩,最后,商标局认定对方的异议理由均不成立,认定对方“芒果网”并未构成驰名商标,快乐阳光公司在该61件商标异议案件中获得全胜。

2、成功办理湖南无名餐饮管理有限公司“无名粉店”商标的驳回复审案件;
代理人:刘长江、黄娟、田玲琴律师
关键词:商标近似   商标混淆   服务地域   服务内容   历史文化   市场秩序
无名粉店始于1979年,至今三十余年历史,公司2004年开始着手申请注册保护“无名粉店”商标,但商标历经多次的注册申请、驳回、驳回复审,均无功而返。2015年,我们接受该案的代理,从之前的驳回情况入手,分析商标现在面临的状况,同时与客户多次沟通“无名粉店”各种情况,了解到“无名粉店”的历史、现状、特色,同时对引证商标的持有者经营状况也进行了深入了解,包括到北京进行实地考察,最后,我们认定二者商标并不会造成公众混淆,不构成近似商标,通过精心策划实施商标的每个环节后,最终取得了我们想要结果,“无名粉店”驳回复审获得了成功,如今客户已获得商标注册证,实现了客户十三年来的梦想,为“无名粉店”的连锁经营奠定了基础。

3、成功代理湖南亚华乳业控股有限公司“南山”商标在“婴儿奶粉”商品项目上的注册,解决了客户14年的困扰;
代理人:刘长江律师
关键词:商品交叉类似   商标近似   商标混淆   商标共存  
湖南亚华乳业控股有限公司与湖南亚华乳业有限公司属于母公司与子公司关系,亚华控股公司在5类“医药用杏仁牛奶,乳糖”商品项目上拥有“南山”注册商标,亚华乳业公司在29类的“牛奶,牛奶制品”商品项目上也拥有“南山”注册商标,但因“婴儿奶粉、婴儿食品”与29类的“牛奶,牛奶制品”商品项目类似,又与5类的“医药用杏仁牛奶,乳糖”商品项目类似,商品存在交叉类似问题,导致两家公司均无法取得“婴儿奶粉、婴儿食品”商品项目上的“南山”注册商标,该问题一直困扰亚华公司14年,我们接手该案后,对商标近似、消费者混淆进行了分析,同时结合当时商评委、法院的一些观点,我们提出了商标共存协议的解决思路,最终确定以亚华控股公司名义负责申请“南山”商标,亚华乳业公司负责出具《商标共存函》,同时为确保商评委对该函的认可,还针对亚华乳业公司的商标进行清理,扫清障碍,最后圆满解决客户问题,亚华控股公司最终在“婴儿奶粉、婴儿食品”上获得“南山”商标注册证。
 

服务特色:
(1)接受全风险、半风险等代理模式,前期不收取任何代理律师费用。
(2)专业律师全盘负责,客户除根据案件需要提供基本材料外,无需劳心劳力。
(3)代理的知识产权类型多样,涵盖:影视作品、音乐作品、网络短剧、文学作品、摄影作品、美术作品、图书作品、注册商标、专利、企业字号、计算机软件、版式设计、个人肖像等(画图表展示)

知识产权维权代理流程:
审查权属——排查线索——证据保全——制止侵权——诉前谈判——提请诉讼

典型客户:
芒果TV  乐视网  盛世骄阳  华视网聚  《爱格》杂志  神漫工作室  福州米厂  中国建筑出版社  海洋互动  广州酷狗  北京酷我

经典案例:
1、湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与深圳宜搜天下科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
关键词:破化技术保护措施   链接侵权
该案为国内首例以破坏技术保护措施实施信息网络传播权侵权的认定判例。在该案中,智术律师以大量证据,证明快乐阳光在运营“芒果TV”时,对其网站视频的播放时间设置的限制技术是客观存在且具有普适性和有效性。深圳宜搜在运营的“看片神器”软件中,以链接方式向其用户提供快乐阳光的节目时,破坏了芒果TV的技术保护措施,使得用户无须通过芒果tv指定的作品获取途径即可获取作品,损害了快乐阳光对涉案作品的支配权,影响了快乐阳光通过涉案节目获取相关利益。因此法院认定深圳宜搜构成侵权。

2、乐视天津诉深圳市泰捷软件技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案
关键词:聚合软件   深度链接   同步比对取证   比对时长
该案系智术代理客户诉聚合类软件深度链接构成侵权被法院采纳的典型案例。在目前的诉讼实务中,聚合类软件通常会主张其提供的系链接服务,不承担侵权责任。在对泰捷视频APP软件的前期调查中,智术律师发现泰捷视频APP在播放视频前的缓冲过程中会显示来源于乐视的图标和乐视文字字样,在节目播放中泰捷视频APP的播放窗口上会显示影片具体来源网址如:www.letv.com/ptv/vplay/1490561.html。按照服务器标准,泰捷视频APP被认定为提供链接服务的可能性较大。为此,智术律师在前期取证时,通过对比泰捷视频APP与乐视网网站播放涉案节目的时长差异,同时安排两位律师同步比对取证,在诉讼中,则提出链接网站不能修改被链网站任何数据信息,主张被链网站与涉案软件在同一时间、播放相同节目时的时长不一致,因此不是链接,这一代理观点被天津市滨海新区人民法院采纳,最终判决泰捷视频APP承担侵权责任。

主要联系人